#papadimite

 


     El Papa ha dimitido.
     Y Mariano ¿qué? Otra vez campeón de Europa ¿no?

     Cuanta mala baba en 140 caracteres.

 

© foto:Mercedes-Benz

Imposturas

    Esta foto se publicó en Cultura Inquieta con este texto.

    El fotógrafo americano Rocco Morabito ganó el premio Pullitzer en 1968 por esta fotografía, "El beso de vida". La imagen muestra dos operarios de las líneas de alta tensión. Uno de ellos recibe una descarga eléctrica, sufriendo en consecuencia un infarto. Su compañero vino en su rescate, haciéndole el boca a boca.

     Yo añadí un comentario.

    En realidad, la historia es muy distinta.

    Joe “Stoneface” Kowalski (con casco en la fotografía) y Ben “Bender” Hedge eran trabajadores en el sector eléctrico, compañeros, y algo más que amigos. Forzados a ocultar la naturaleza de su relación en el pacato ambiente del Corn Belt norteamericano de los 60, se permitían sin embargo algunas muestras de efusión pública cuando, trepados a las torres de alta tensión y aprovechando los notorias habilidades acrobáticas de “Bender” Hedge, se creían a resguardo de miradas indiscretas.
    La foto de Morabito, homosexual él mismo, se dio a conocer amparada en la historia del accidente, pero de hecho se convirtió en uno de los primeros iconos secretos del movimiento gay, junto con las imágenes del martirio de San Sebastián.
    A Kowalski y a Hedge, sin embargo, la instantánea les trajo complicaciones. El seguro de la empresa desveló pronto que no se había producido accidente alguno, y ambos fueron despedidos discretamente unos meses después. Hedge sirvió en Vietnam, especializándose en penetrar en las madrigueras del Vietcong armado con un cuchillo y una Hi-Power de 9mm. A Joe Kowalski le contrataron en un bar del Village neoyorquino, y se jubiló como jefe de camareros en el mítico Studio 54.

    Tengo esta manía: de vez en cuando me gusta inventarme historias. O contar trolas, si lo preferís. Así que solté esta en Cultura Inquieta. Lo malo es que ya hay unas cuantas personas que se la han creido, y ahora me da vergüenza desvelar el engaño.

© foto: Rocco Morabito

Aportación a un debate sobre los medios

     La Defensora del lector de El País plantea hoy la necesidad de un debate urgente sobre las raíces la desconfianza del M15M respecto a los medios. Del todo de acuerdo. Y esta es mi contribución a ese debate.


     Los medios, como los partidos políticos y sindicatos, como muchas organizaciones e instituciones, están desconcertados con el M15M: por inesperado, por desarticulado (pero potente), por su falta de cabezas visibles y su manifiesta desconfianza hacia muchas de las reglas del actual juego político. Los periodistas, incluso los que simpatizan con el movimiento (y es de suponer que sean cerca del 80%, como en el conjunto de la ciudadanía), se sienten desconcertados y también dolidos por la desconfianza de muchos de los "indignados" (¿una etiqueta neutra?¿adecuada?: es la que siguen utilizando mayoritariamente) respecto a los medios, algo que interpretan (en parte con razón), como desconfianza hacia la honestidad y profesionalidad de una mayoría de periodistas.
    Sin embargo, las quejas del movimiento ante los medios (y en especial los grandes medios y los grupos mediáticos) están basadas en realidades que nadie conoce mejor que los propios periodistas, porque son ell@s quienes las sufren a diario:
     a) Peso de consideraciones políticas impuestas por los jefes de redacción o directores de informativos (ver Telemadrid, pero no sólo);
     b) Incapacidad para sacar adelante noticias que colisionen con los intereses económicos del medio (u otros del grupo, en su caso), incluidos sus socios o mayores anunciantes.
     c) Primacía del periodismo de decaraciones (¿por qué ese empeño en hallar "portavoces" del 15M?) y retroceso del periodismo de investigación.
     d) Dificultad para publicar opinión (en las tribunas correspondientes) para firmas que no sean las consagradas y temas que no sean los de la agenda del medio.
     e) Primacía del periodismo-espectáculo, frente a las noticias de calado (¿peleas en el parlamento de Taiwan? :lo que tiene imagen salta a titulares en los telediarios; eso lo sabe bien quien pidió helicópteros para llevar diputados al Parlament).
     f) Falta de garantías en el ejercicio de la independencia del periodista.
     g) Dictadura de lo nuevo (noticioso) sobre lo importante.
     h) Presencia desproporcionada de guerras mediáticas que sólo interesan a los propios medios (audiencias, guerras de egos, fichajes de firmas, etc.)


    De esos males, entre otros, nace buena parte del malestar de muchos lectores/oyentes/espectadores con respecto a los medios, y muy en particular respecto a los grandes medios y grupos mediáticos: es difícil hurtarse a la impresión de que forman parte del conjunto del sistema político, en clara colusión con los grandes partidos (que les proporcionan/niegan informacion privilegiada, acceso de lujo, concesiones administrativas --en mercado audiovisual--, publicidad institucional, subvenciones u otras fuentes de apoyo o beneficio), y están por tanto muy directamente interesados en el mantenimiento del status quo, al que contribuyen desde sus plataformas como "cuarto poder".
     Dos ejemplos: el ansia de los medios por tener portavoces del movimiento y la exigencia de muchos editoriales de que éste presente un programa formal y articulado para el debate. En cuanto a lo primero, es llamativo que quienes tanto se lamentan del periodismo de declaración y rueda de prensa no sean capaces de entender que lo que les toca es, precisamente, hacer trabajo de periodistas: bajar a la calle, mirar, hablar con unos y con otros, recoger información, contrastarla y elaborar...noticias. Respecto a la exigencia de objetivos y de un programa, es un poco lo mismo, y tiene que ver con la necesidad de seguir alimentando primeras planas y titulares: "¿por qué no nos dan lo que queremos?" --parecen decir algunos. Pues, sencillamente, porque el ritmo y las prioridades del movimiento son otros.
Como los de la inflación, las reformas educativas u otras muchas cosas importantes en la vida.
     Esto, obviamente, no quiere decir que pueda ni deba prescindirse de la prensa, ni de los medios. Tampoco de la profesionalidad de los periodistas. Al contrario, son hoy más necesarios que nunca, como los buenos políticos: pero nos cuesta encontrarlos en el actual sistema.
     Al igual que en materia política, no se quiere otra democracia de dudosa inspiración, sino MAS democracia de la que ya tenemos. No queremos OTRA libertad de prensa, sino MAS libertad de prensa: medios que salvarguarden la independencia de los buenos periodistas, que no jueguen mil juegos en otros mercados que no sean el de la información, que huyan de las colusiones con los políticos y sepan que la función crucial que ejercen en una democracia, exige un ejercicio de responsabilidad y honestidad que no siempre vemos en nuestros medios.

Soy miembro del movimiento 15M.
Publico mis opiniones en un blog con el pseudónimo MH.
Estoy dispuesto a revelarle mi identidad a efectos legales, si es que desea tener en cuenta estas opiniones.
Pero no tengo el menor interés en firmarlas con mi nombre y apellidos.

(¿CONTINUARÁ?)

© foto: Santi Ochoa

Chapa

    Le das una como éstas a los Ángeles de Sinde y te lían una que la patada a la puerta de la ley Corcuera iba a parecer la declaración universal de los derechos del hombre (y de la mujer) .

© foto: National Intellectual Property Rights (IPR) Coordination Center

Retratos

    El fulano del cuadro se llama Íñigo López de Zárate. Nadie, ni siquiera los autores del catálogo en que figura la reproducción, recuerdan que ocupó un cargo de cierta importancia en la España del XVII. Por razones largas de explicar, durante un tiempo anduve detrás de conseguir verles las caras a este individuo y a varios de sus compañeros, Con poco éxito, la verdad: aunque muchos de ellos se hicieron retratar, con la estética de la época, pocos de estos cuadros se conservan. Como El caballero de la mano en el pecho de El Greco, son soldados desconocidos de la historia civil. Sólo encontré algunos de los más sonados, aristócratas que adquirieron relevancia por otros motivos, básicamente el de estar forrados o ser poderosos: el marqués de Leganés al que pintó nada menos que Rubens, el conde de Chinchón que fuera Virrey del Perú, un Conde Campo Alange que fue ministro de la Guerra, un conde de Altamira que está en el Lázaro Galdeano (y otro al que de niño pintó Goya). Las únicas excepciones, dos segundafilas que identificamos en retrato: este de López de Zárate que se conserva en la VOT de Madrid, y un Pedro Berberana al que retrató Velázquez. Ah, y una escultura orante de los marqueses de Cusano que estaba en un pueblo de Guadalajara, de las que sólo se conservan fotos. Ah, y el de Tadeo José Bravo, pero ese me pillaba fuera de fechas.
    Durante años me tomé bastantes molestias para ponerles cara es tos fulanos. No hubo forma. Tampoco me sirvió de gran cosa cuando lo conseguí. Ahora, sin embargo, ha sido ponerme un rato con el google y he encontrado en unos minutos copias de todos aquellos retratos que me costó meses localizar, y alguno de rebote que ni siquiera conocía. Ahora que, después de todo lo que ha llovido, no se pueden imaginar lo mucho que me traen al pairo don Íñigo y sus colegas.

© foto:

Sudoku de letras

    Me decía un amigo del alma --que seguramente no había leido a C.P.Snow-- que nunca se había atrevido con un sudoku.
-- Yo es que soy de letras puras.
    Y yo, que me cerré tantas puertas a tantas curiosidades por abandonar los números demasiado pronto (ay), aunque tal vez fueran los números los que me dejaron tirado, bueno, como quiera que sea, trataba de explicarle que el pasatiempo en realidad no tiene nada que ver con las cifras. Que no hay que operar. Estos son la pura forma, pero podría hacerse igual con letras o signos convencionales (o imágenes, como en los sumafrutas, aunque ayuda el hecho de poder ordenarlos para hacer el control). Que al final eran procesos deductivos de lógica. Pura y simple. Aunque, más que explicarlo, se me ocurrió que podía ofrecer un sudoku de letras.

Ingenuo de mí. Como si no estuviera todo ya inventado.

Camps en la nevera

    Esto me lo envió por correo hace unos días un amiguito del alma. Aunque era en colores, y con un toque amateur que me lo llevó a imaginármelo abriendo una noche de acidez la nevera y, cual nuevo Arquímedes, exclamando:
    --¡Coño!

(en vez del eureka original).
    Pero luego comprobé que no. Que la foto llevaba unos días rulando por ahí. Y la idea, aún más.
     Debí haberlo sospechado: mi amiguito del alma no es consumidor de sandía. No en estas fechas.
    Sólo que ahora me he enredado tratando de pensar cómo se podrá averiguar (google mediante) quien fue el primero en colgar la foto. ¿Sugerencias?

© foto:

Teología para frikis

    Me llega al buzón un artículo donde se afirma que google no es Dios. Y ahora yo dudo dónde colocar las mayúsculas.
    Superado el primer momento de alarma --en realidad, nunca se me pasó por la cabeza que nadie se hubiera planteado la divinidad de google, pero, una vez más, me equivoco--, leo con curiosidad y descubro que google no es dios porque es incapaz de proporcionarnos un dato tan sencillo como el precio de un diario madrileño.
    ¿Así que este es uno de los atributos de la divinidad? ¿Conocer los precios de las cosas? Tal vez, pero el autor del artículo se equivoca, porque google --y la wikipedia-- también tienen la respuesta. Así que, con estas reglas del juego, sí podría ser dios.
    Por suerte, guarda el argumento definitivo para el final del artículo: google no puede enseñarnos a montar en bicicleta, probablemente porque nunca ha montado en bicicleta. Desisto de someter a la prueba de google el argumento. Desolado, recurro a Bansky (vía Vendell), en lo que debería ser el lema de la blogosfera mundii.

            Tan poco que decir, y tanto tiempo.

© foto: Coldwell (de un Bansky)

Moebius

Una amiga me envió el siguiente mensaje:

"Sólo una línea para desearte una feliz vuelta al trabajo"


¿Alguien sabría cómo pararlo?

Sinceridad

La virtud de la sinceridad (mejor dicho, el concepto integrista que de ella tienen algunos) me ha parecido siempre francamente sobrevalorada.

Dame un hipócrita con buenos modales.
Y quédate con los que emplean las verdades como puños.

Utilidades

   

   
Lo útil nunca debe estar reñido con lo agradable.



Aunque no soy experto --como bien sabe Santi--, tengo  cierta curiosidad también por las cosas de la informática y amigos que me dan chivatazos.

  Este último tiene su gracia. Es un servidor de correo ocasional para evitar el correo basura. Se llama SpamDay, y ofrece direcciones de usar y tirar con una vida de veinticuatro horas. Un buzón basura contra el correo basura. Mailinator proporciona por su parte un webmail de acceso anónimo (aunque público) y sin registro.

  Lo mismo a alguien le es de utilidad.

   

   Ah. La fuente es barrapunto.com.Este sí es un enlace imprescindible para curiosos.